BodySense: An Evaluation of a Positive Body Image Intervention on Sport Climate for Female Athletes
Notice bibliographique
Résumé
The goal of the present study was to evaluate the effectiveness of a selective prevention program designed to reduce pressures to be thin in sport, and to promote positive body image and eating behaviors in young female athletes. Participants were competitive female gymnasts (aged 11 to 18 years), parents, and coaches from 7 gymnastic clubs across Ontario, Canada. Four of the seven clubs were randomized to receive the 3-month intervention program (IG) aimed at increasing awareness and positive climate change of body image pressures for athletes in their clubs. Three clubs were randomized to the control group (CG). A total of 62 female gymnasts (IG n = 31; CG n = 31) completed self-report questionnaires examining perceptions of pressure to be thin within their sports clubs, self-efficacy over dieting pressures, awareness and internalization of societal pressure to be thin, body esteem, and eating attitudes and behaviours before and following the intervention. A total of 32 mothers (IG n = 24; CG n = 8) completed measures examining their perceptions of their daughter's pressure to be thin, awareness and internalization of societal pressures to be thin, daughter's self-efficacy over dieting pressures, in addition to mothers' beliefs regarding thinness and success for women in society, before and following the intervention. The findings revealed that participation in the BodySense program resulted in athletes perceiving a reduction in pressure from their sports clubs to be thin, though no changes were found in body esteem, the EAT, or the SATAQ. No significant change was observed over time on mothers' measures. The role of climate change for prevention of eating disorders in athletes is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».