The western screech-owl and habitat alteration in Baja California: a gradient from urban and rural landscapes to natural habitat
Notice bibliographique
Résumé
We studied the western screech-owl (Otus kennicottii) in the desert of the southern Baja California peninsula to determine its status and habitat selection and whether it benefits from moderate human-caused habitat changes. Based on the response to tape-recorded call broadcasts, western screech-owls were more abundant in undisturbed vegetation than in human-altered habitat. In man-made environments, more owls responded in rural than in urban areas; indeed, they were practically absent in urban areas. In natural areas, a total of 1.6 owls/km was estimated in the nonbreeding season and 2.7 owls/km in the breeding season. The most important habitat features selected in natural areas were greater shrub cover in the strata containing shrubs 12 and 23 m high and greater canopy cover of trees >5 m high. In rural areas adjacent to cultivated areas, owls were present in areas with the greatest cover of shrubs 13 m high and a higher density of shrubs. The western screech-owl also occurs at lower densities in rural areas than in natural areas. Towns appear to be avoided in the arid desert of Baja California Sur. Western screech-owls may be still able to persist in rural areas that occupy an intermediate position on the gradient from a functional natural system (desert vegetation) to a completely altered ecological system, urbanized areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».