Supercapacitor Based On a Commercially Prepared Hydroxyl Multiwalled Carbon Nanotubes With Hybrid Polymer Electrolyte
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports on the development of three pieces of supercapacitor cells for portable applications such as mobile and wearable energy storage. In a primary embodiment, the three developed supercapacitors cells, each, consist of two flexible electrodes fabricated on thin metal base substrates. The electrode, mainly a commercially prepared multiwalled hydroxyl carbon nanotubes (CPHMWCNTs), sandwich a hybrid solid polymeric separator doped with an appropriate ionic material acting as an electrolyte. The integrated separator and electrolyte layer was made of filter paper, a polyvinyl alcohol (PVA) doped with phosphoric acid at three different concentrations. The Three cells were then assembled and leveled as cell-A (C90PVdF-HFP10 |H50| C90PVdF-HFP10), cell-B (C90PVdF-HFP10 |H60| C90PVdF-HFP10) and cell-C (C90PVdF-HFP10 |H70| C90PVdF-HFP10). The evaluations of these three different electrodes and their substrate materials allowed for selection of a combination of active material and suitable percentage concentrations that yielded optimal supercapacitor performance. From the overall results of the electrochemical analysis of cyclic voltammetry (CV), cell-B delivered higher capacitance of 86.60.10 Fg?1 which was higher than the capacitance obtained by cell-C (65 Fg?1) and even doubling the capacitance obtained by cell-A (42.1 Fg?1). Whereas the charge-discharge (CD) tests carried out in the cells reveals that, even at the lower voltage window of 1.5 V, cell-B delivered better than cells A and C with a balanced and better discharge capacitance of 119.0 Fg?1 and higher energy/power densities of 597.0 Jg?1/12.6 Jg?1s?1and very low internal resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».