Notice bibliographique
Résumé
We describe magnetic resonance imaging (MRI) changes in the brain parenchyma and tentorium ipsilateral to the involved trigeminal nerve associated with acute herpes zoster ophthalmicus infection.To our knowledge, only one other similar case has been reported. CASE REPORTA 68-year-old lady presented with low-grade fever, malaise, and flu-like symptoms and a week later noted a painful rash over the left side of her scalp.She had a past history of a left frontal parasagittal meningioma excised two years previously, and was scheduled for a routine follow-up MRI around this time, when the patient was symptomatic.On examination the skin over the left forehead in the V1 distribution of the left trigeminal nerve was erythematous and covered with vesicles.There were no changes in visual acuity, and no other neurologic deficits.She was diagnosed to have herpes zoster (shingles) and was immediately started on an oral anti-viral agent with resolution of the rash and periorbital swelling after several days, although she still complained of pain.An MRI was done five days after the appearance of the rash but prior to treatment, as part of the routine follow-up imaging for the meningioma.It showed enhancement of the left tentorium on T1, as well as an area of hyperintensity on the tentorium and the brain parenchyma overlying it, which corresponds to the inferior medial aspect of the left temporo-occipital region, on the fluid-attenuated inversion-recovery (FLAIR) sequence (Figure 1).These changes were not seen on the MRI the previous year, one year following the meningioma surgery.There was some concern that the FLAIR abnormality represented a small cortical venous infarction, thus a repeat MRI with magnetic resonance venography was ordered.The second MRI was done three weeks after the first one, approximately two weeks after the anti-viral treatment was started.The rash had resolved, although the patient still had pain in the V1 distribution.On the repeat MRI, the FLAIR abnormality had completely disappeared (Figure 2), and the MRV was normal.Enhanced coronal T1 enhanced sequences, which showed the dural enhancement most clearly, were not obtained in the second MRI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».