A One-Dimensional Model for Cooling of Optical Fibers
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a one-dimensional model for the cooling of optical fibers. Heat transfer between the fiber, gas and wall, by conduction, convection, and radiation, are taken into account. The model offers advanced features such as multiple inlets and outlets. Six different pure gases or their mixtures may be used to study the effect of gas composition. The forced convection heat transfer coefficient is computed using the correlation for the forced convection in tubes and conduits. This correlation is then corrected to account for the enhanced heat transfer due to the motion of the fiber. This factor is determined from the limited experimental data available in the literature. The mathematical model consists of a system of ordinary differential equations and is solved using the LSODE solver. The model was used to study the effect of various operational parameters. The results show that at the typical conditions used in a commercial draw tower, Helium is the most effective cooling medium. A smaller diameter exchanger is more effective in cooling the fiber. More cooling is achieved if the incoming gas temperature is lower as well as if the cooler wall is kept at a lower temperature. The most critical factor is the fiber draw speed. At higher draw speeds, the residence time is low, which leads to shorter contact time for the fiber and gas to exchange heat. The effect of gas flow rate is not very significant, provided the flow regime is laminar. The turbulence flow regime is, in general, not desirable as it may cause vibrations, which is detrimental to fiber properties such as diameter and strength. Comparisons of the one-dimensional model results with the results of a two-dimensional model as well as simulations using Fluent, a commercial CFD package, are also presented. The results of these simulations may be used for an improved design of an exchanger, providing more efficient cooling of optical fiber. An improved design of exchanger will be the focus of future work in this area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».