Microtextural Evolution during Superplastic Deformation in AA8090 Al-Li Alloy
Notice bibliographique
Résumé
Evolution of microtexture during superplastic deformation (SPD) of an AA8090 SPF grade sheet was investigated. The SPD was performed by tensile testing at 530°C and at a strain rate of 1x10 - 3 /sec, and the microtexture was analyzed by electron back scatter diffraction technique based Orientation Imaging Microscopy (OIM). Prior to the onset of SPD, there was a variation in distribution of different types of textures across the thickness of the sheet. The center location had a predominantly brass-type texture, whereas the surface location had a copper-type texture. The subsequent microtextural determination in samples deformed to various strain levels showed that, there occurred grain growth, grain shape change and textural weakening. The magnitude of these three microstructural changes continuously increased with the amount of SPD. However, there was no evidence of a development of any new type of texture following the deformation. A sample was also statically heated at a higher temperature of 570°C and for a longer time of one hour to simulate the grain growth to the same level as occurred during SPD. It was observed that without deformation the original grain morphology and textures did not change. Therefore, it was concluded that discontinuous recrystallization did not occur during static annealing, and the texture weakening that occurred during SPD was the result of deformation itself and not due to grain growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».