MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052138741 · doi:10.1111/j.1365-3024.2006.00772.x

Antigen presentation and dendritic cell biology in malaria

2005· review· en· W2052138741 sur OpenAlex
Mary M. Stevenson, Britta C. Urban

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueParasite Immunology · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMalariaImmunologyAntigen presentationDendritic cellPresentation (obstetrics)AntigenImmune systemT cellMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dendritic cells (DCs) are important both in amplifying the innate immune response and in initiating adaptive immunity and shaping the type of T helper (Th) response. Although the role of DCs in immune responses to many intracellular pathogens has been delineated and research is underway to identify the mechanisms involved, relatively little is known concerning the role of DCs in immunity to malaria. In this review, we provide an overview and summary of previous and current studies aimed to investigate the role of DCs as antigen presenting cells (APCs). In addition, the role of DCs in inducing innate and adaptive immunity to blood-stage malaria is discussed and, where information is available, the mechanisms involved are presented. Data from studies in humans infected with Plasmodium falciparum, the major human parasite responsible for the high morbidity and mortality associated with malaria throughout many regions of the developing world, as well as data from experimental mouse models are presented. Overall, the data from these studies are conflicting. The possible reasons for these differences, including the use of different parasite species and parasite strains in the mouse studies, are discussed. Nevertheless, together the data have important implications for development of an effective malaria vaccine since the selection of appropriate Plasmodium antigens and/or adjuvants, targeting innate immune responses involving DCs, may provide optimal protection against malaria. It is hoped that this review promotes more investigation among malariologists and immunologists alike on DCs and malaria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle