MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052143522 · doi:10.1007/s11552-008-9149-4

MR Arthrography of the Wrist: Controversies and Concepts

2008· article· en· W2052143522 sur OpenAlexaff
Zeev V. Maizlin, Jacqueline A. Brown, Jason Clement, Julia Grebenyuk, David Fenton, Donna Smith, Jon A. Jacobson

Notice bibliographique

RevueHand · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British ColumbiaMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWristWrist painMagnetic resonance imagingTearsRadiologyNuclear medicineLigamentAnatomySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetic resonance arthrography (MRA) has become the preferred modality for imaging patients with internal derangement of the wrist. However, several aspects of MRA use need to be clarified before a standardized approach to the imaging of internal derangement of the wrist can be developed. The objective of the study is to evaluate the efficiency of different magnetic resonance (MR) sequences in the detection of lesions of the triangular fibrocartilage complex (TFCC) and scapholunate and lunotriquetral ligaments on direct MRA. Thirty-one consecutive direct magnetic resonance arthrographic examinations of the wrist using a wrist surface coil were performed for the assessment of the TFCC and intrinsic ligaments on a 1.5-T MR imaging system (Signa; 16 channel, Excite, GE Healthcare, Milwaukee, WI, USA). All patients had wrist pain, and in six cases, there was associated clinical carpal instability. The presence, location, and extent of TFCC, scapholunate ligament (SLL), and lunotriquetral ligament (LTL) lesions on T1 fat-saturated, multiplanar gradient recalled (MPGR) and short tau inversion recovery (STIR) images were identified, compared, and analyzed. Forty-one lesions of the TFCC, SLL, and LTL were visualized on contrast-sensitive (T1 fat-saturated) images in 23/31 (74.2%) patients. Twenty-one lesions of the TFCC and intrinsic ligaments were visualized on noncontrast-sensitive (MPGR and STIR) images (15 tears of the TFCC and six tears of the SLL and LTL). All of these lesions were seen on T1 fat-saturated images; 48.8% (20/41) lesions seen on T1 fat-saturated images (eight tears of TFCC and 12 tears of SLL and LTT) were not seen on MPGR and/or STIR images. Superior contrast resolution, joint distention, and the flow of contrast facilitate the diagnosis of lesions of the TFCC and intrinsic ligaments on contrast-sensitive sequences making MRA the preferred modality for imaging internal derangements of the wrist. Little agreement exists regarding the value and location of perforations of the intrinsic ligaments given that both traumatic and degenerative perforations may be symptomatic. Noncommunicating defects of the ulnar attachments of the triangular fibrocartilage (TFC), tears of the dorsal segment of the SLL, and defects at the lunate attachment of the SLL have a higher likelihood of being symptomatic and caused by trauma rather than by degenerative perforation. Although no consensus exists, it would appear that most arthrographies should be started with a radiocarpal injection. Injection into the distal radioulnar joint should be added if no communicational defects are visualized following radiocarpal injection in patients with ulnar-sided wrist pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,043
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,043
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0080,005
Études des sciences et des technologies0,0010,019
Communication savante0,0060,010
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0080,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHandMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207