Zonal circulation across 52°W in the North Atlantic
Notice bibliographique
Résumé
In July–August 1997, a hydrographic/Acoustic Doppler Current Profiler (ADCP)/tracer section was occupied along 52°W in the North Atlantic as part of the World Ocean Circulation Experiment Hydrographic Program. Underway and lowered ADCP (LADCP) data have been used to reference geostrophic velocities calculated from the hydrographic data; additional (small) velocity adjustments provided by an inverse model, constraining mass and silicate transports in 17 neutral density layers, yield the absolute zonal velocity field for 52°W. We find a vigorous circulation throughout the entire section, with an unusually strong Gulf Stream (169 Sv) and southern Deep Western Boundary Current (DWBC; 64 Sv) at the time of the cruise. At the northern boundary, on the west side of the Grand Banks of Newfoundland, we find the westward flowing Labrador Current (8.6 Sv), whose continuity from the Labrador Sea, east of our section, has been disputed. Directly to the south we identify the slopewater current (12.5 Sv eastward) and northern DWBC (12.5 Sv westward). Strong departures from strictly zonal flow in the interior, which are found in the LADCP data, make it difficult to diagnose the circulation there. Isolated deep property extrema in the southern portion, associated with alternating bands of eastward and westward flow, are consistent with the idea that the rough topography of the Mid‐Atlantic Ridge, directly east of our section, causes enhanced mixing of Antarctic Bottom Water properties into overlying waters with distinctly different properties. We calculate heat and freshwater fluxes crossing 52°W that exceed estimates based on air‐sea exchanges by a factor of 1.7.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».