MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052151241 · doi:10.1139/cjm-46-1-85

Chitinolytic bacteria in the minke whale forestomach

2000· article· en· W2052151241 sur OpenAlexvenueno aff
Monica A. Olsen, A. S. Blix, Tove Aagnes Utsi, W. Sørmo, S. D. Mathiesen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEchinoderm biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBacteriaMicrobiologyBacteroidesMinke whalePopulationAnaerobic bacteriaClostridiumCrustaceanZoologyFood scienceBalaenopteraEcologyWhale

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Minke whales consume large amounts of pelagic crustaceans. Digestion of the prey is initiated by indigenous bacteria in a rumen-like forestomach system. A major structural component of the crustacean exoskeleton is chitin, the beta-1,4-linked polymer of N-acetyl-D-glucosamine. The exoskeletons appear to dissolve completely in the non-glandular forestomach. Bacteria in the forestomach fluid of six krill-eating minke whales were enumerated and isolated using an anaerobic habitat-simulating culture medium. Median viable population densities ranged between 6.0 x 10(6) and 9.9 x 10(9) bacterial cells per mL forestomach fluid. Bacterial isolates (n = 44) cultured from the forestomach fluid of one minke whale mainly resembled strains of Eubacterium (25%), Streptococcus (18%), Clostridium (14%), and Bacteroides (11%). As much as 12% of the bacterial isolates were chitinolytic, while beta-N-acetylglucosaminidase activity was demonstrated in 54% of the isolates, and utilisation of N-acetyl-D-glucosamine was observed in 73%. The chitinolytic isolates resembled strains of Bacteroides, Bacteroidaceae, Clostridium, and Streptococcus. Scanning and transmission electron microscopy of partly digested krill from the minke whale forestomach revealed bacteria close to and inside the chitinous exoskeleton. The bacterial chitinase may act on the chitinous crustacean exoskeletons, thereby allowing other bacteria access to the nutritious soft inner tissues of the prey, and thus initiating its degradation and fermentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,487
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetEchinoderm biology and ecologyTravaux en français237 207