MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052179044 · doi:10.1080/19476337.2012.684357

Potential use of crude extracts from Alaska Pollock muscle as meat tenderizer

2012· article· en· W2052179044 sur OpenAlexaff
Rongrong Wang, Zengqi Peng, Teng Hui, Fulong Wang, Yao Yao, Yawei Zhang, Guanghong Zhou

Notice bibliographique

RevueCyTA - Journal of Food · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMeat and Animal Product Quality
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyofibrilMyosinIncubationChemistryTropomyosinPollockLongissimus dorsiNebulinHydrolysisSarcomereFood scienceRandom coilTroponinBiochemistryChromatographyMyocyteTitinBiologyInternal medicineFisheryCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The activity of crude extracts from Alaska Pollock muscle responsible for the hydrolysis of myofibrils and perimysia from beef Longissimus Dorsi muscle was investigated. The results showed that myosin heavy chain and myosin light chain were hydrolyzed completely after 12 h of incubation. Tropomyosin, α-actinin, and troponin-T disappeared after 24 h of incubation, whereas the actin was partially degraded. The collagen fibers were so loose that cross-linking among microfibrils occurred after treatment with the crude extracts. Meanwhile, the second structures of myofibrillar proteins were not changed markedly after incubation. The α-helices in perimysia treated with the crude extracts were partially transformed into β-sheets, while the β-turn and the random coil fractions were steady. It was concluded that myofibrils and perimysia from beef Longissimus Dorsi muscle were commendably hydrolyzed by the crude extracts from Alaska Pollock muscle, so that the crude extracts from Alaska Pollock muscle could be utilized as a potential meat tenderizer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,774
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCyTA - Journal of FoodMême sujetMeat and Animal Product QualityTravaux en français237 207