Evaluation of the health promotion activities of paediatric nurses: Is the Ottawa Charter for Health Promotion a useful framework?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Researchers were involved in an evaluative approach to examine the health promotion activities of paediatric nurses from a paediatric tertiary hospital centre (N = 83) and five paediatric non-tertiary hospital centres (N = 48) from Sydney, Australia. The aims of this study were to understand the nature of heath promotion in paediatric nursing practice by examining nurses' attitudes, investigating paediatric nurses' involvement in the five action area of the Ottawa Charter, and identifying barriers to the implementation of health promotion in practice. The researchers developed a health promotion survey based around the Ottawa Charter for Health Promotion (World Health Organisation, 1986a), and a literature review of nurses' involvement in health promotion. Results showed that tertiary paediatric nurses undertook more varied health promotion activities such as creating supportive environments (CSE), reorienting health services (RHS) and building healthy public policy (BHPP) than did non-tertiary paediatric nurses who were involved in only one action area of the Charter, that of developing personal skills (DPS). This research revealed that within paediatric nursing practice the action areas of the Ottawa Charter of BHPP and CSE were important; and that there is support for the advocacy role of paediatric nurses. There is also evidence that paediatric nurses may have health promotion knowledge deficits associated with the Ottawa Charter, and that the environment of multidisciplinary allied health professionals in a tertiary paediatric centre may positively influence senior paediatric nurses and their capacity to be involved in varied health promotion activities associated with the Ottawa Charter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle