Sensitivity analysis of a deterministic water temperature model to forest canopy and soil temperature in Catamaran Brook (New Brunswick, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A coupled deterministic hydrological and water temperature model, CEQUEAU, was modified to include soil temperature and crown closure in its calculation of local advective terms in the heat budget. The modified model was than tested to verify its sensitivity to these modifications. An analysis of the heat budget of a small forested catchment in eastern Canada revealed that the advective term related to interflow plays a significant role in the daily water heat budget, providing on average 28% of the local advective budget (which also includes advective heat terms from surface runoff and groundwater) and nearly 14% of the total heat budget (which includes all radiative terms at the water surface, convection and evaporation, as well as the local advective terms). Relative sensitivity indices (RSIs) were used to verify the impact of the newly introduced parameters and variables. Among them, parameters related to the forest cover (crown closure and leaf area index) have a maximum RSI of −0·6; i.e. a 100% increase in value produces a 60% decrease in the local advective term. Parameters with the greatest influence are the volume of water contributing to interflow and the amplitude of the net radiative flux at the soil surface, which, if doubled, would double the contribution of the local interflow advective term to the heat budget. Copyright © 2003 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».