Chitosan as an Edible Invisible Film for Quality Preservation of Herring and Atlantic Cod
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The effect of chitosan with different molecular weights as coatings for shelf-life extension of fresh fillets of Atlantic cod (Gadus morhua) and herring (Clupea harengus) was evaluated over a 12-day storage at refrigerated temperature (4 +/- 1 degrees C). Three chitosan preparations from snow crab (Chinoecetes opilio) processing wastes, differing in viscosities and molecular weights, were prepared; their apparent viscosities (360, 57, and 14 cP) depended on the deacetylation time (4, 10, and 20 h, respectively) of the chitin precursor. Upon coating with chitosans, a significant (p < or = 0.05) reduction in relative moisture losses of 37, 29, 29, 40, and 32% was observed for cod samples coated with 360 cP chitosan after 4, 6, 8, 10, and 12 days of storage, respectively. Chitosan coating significantly (p < or = 0.05) reduced lipid oxidation as displayed in peroxide value, conjugated dienes, 2-thiobarbituric acid reactive substances and headspace volatiles, chemical spoilage as reflected in total volatile basic nitrogen, trimethylamine, and hypoxanthine, and growth of microorganisms as reflected in total plate count in both fish model systems compared to uncoated samples. The preservative efficacy and the viscosity of chitosan were inter-related; the efficacy of chitosans with viscosities of 57 and 360 cP was superior to that of chitosan with a 14 cP viscosity. Thus, chitosan as edible coating would enhance the quality of seafoods during storage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle