Effect of an Isoenergetic Traditional Mediterranean Diet on the High-Density Lipoprotein Proteome in Men with the Metabolic Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: The objective of this preliminary study was to examine the impact of the Mediterranean diet (MedDiet) on the high-density lipoprotein (HDL) proteome in men with the metabolic syndrome (MetS). METHODS: Twenty-six men with the MetS first consumed a standardized baseline North American isoenergetic control diet (5 weeks) and then consumed an isoenergetic MedDiet (5 weeks), both in full feeding condition. The HDL fraction was isolated by ultracentrifugation at the end of each diet and the HDL proteome assessed by isobaric tags for relative and absolute quantitation and mass spectrometry. RESULTS: Of all proteins identified within HDL, only 3 showed significant changes in relative abundance after the MedDiet versus the control diet, including a reduction in inflammation-related inter-α-trypsin inhibitor heavy chain H4 (fold change: 0.62) and hemoglobin subunits α (fold change: 0.40) and β (fold change: 0.46). Other HDL-bound proteins associated with functions related to lipid metabolism/cholesterol homeostasis, oxidation, coagulation, complement activation and immunity were unchanged after consumption of the MedDiet for 5 weeks. CONCLUSIONS: Changes in the HDL proteome may explain, at least partly, the well-known anti-inflammatory effect ascribed to the MedDiet. Otherwise, short-term consumption of the MedDiet seems to have little impact on other features of the HDL proteome in men with the MetS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».