Novel Evolutionary Lineages Revealed in the Chaetothyriales (Fungi) Based on Multigene Phylogenetic Analyses and Comparison of ITS Secondary Structure
Notice bibliographique
Résumé
Cyphellophora and Phialophora (Chaetothyriales, Pezizomycota) comprise species known from skin infections of humans and animals and from a variety of environmental sources. These fungi were studied based on the comparison of cultural and morphological features and phylogenetic analyses of five nuclear loci, i.e., internal transcribed spacer rDNA operon (ITS), large and small subunit nuclear ribosomal DNA (nuc28S rDNA, nuc18S rDNA), β-tubulin, DNA replication licensing factor (mcm7) and second largest subunit of RNA polymerase II (rpb2). Phylogenetic results were supported by comparative analysis of ITS1 and ITS2 secondary structure of representatives of the Chaetothyriales and the identification of substitutions among the taxa analyzed. Base pairs with non-conserved, co-evolving nucleotides that maintain base pairing in the RNA transcript and unique evolutionary motifs in the ITS2 that characterize whole clades or individual taxa were mapped on predicted secondary structure models. Morphological characteristics, structural data and phylogenetic analyses of three datasets, i.e., ITS, ITS-β-tubulin and 28S-18S-rpb2-mcm7, define a robust clade containing eight species of Cyphellophora (including the type) and six species of Phialophora. These taxa are now accommodated in the Cyphellophoraceae, a novel evolutionary lineage within the Chaetothyriales. Cyphellophora is emended and expanded to encompass species with both septate and nonseptate conidia formed on discrete, intercalary, terminal or lateral phialides. Six new combinations in Cyphellophora are proposed and a dichotomous key to species accepted in the genus is provided. Cyphellophora eugeniae and C. hylomeconis, which grouped in the Chaetothyriaceae, represent another novel lineage and are introduced as the type species of separate genera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».