MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052226256 · doi:10.1002/fld.1533

Data assimilation of forecasted errors in hydrodynamic models using inter‐model correlations

2007· article· en· W2052226256 sur OpenAlex
D. Mancarella, Vladan Babovic, Maarten Keijzer, Vincenzo Simeone

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Numerical Methods in Fluids · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésData assimilationKalman filterErrors-in-variables modelsAlgorithmForcing (mathematics)Computer scienceEnsemble Kalman filterMathematicsExtended Kalman filterArtificial intelligenceMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Data‐assimilation techniques of the Kalman filter type are considered to be the state‐of‐the‐art approach for combining data information and deterministic numerical models with the objective of operational forecasting. This paper introduces, as an alternative, a faster and simpler data‐assimilation technique that exploits inter‐model correlations to distribute predicted errors. This scheme is performed in two steps: (i) prediction of the deterministic model errors at observation points using so‐called local linear models and (ii) distribution of the forecasted errors over the computational domain employing a scheme based on deterministic inter‐model correlations which describe the spatial nature of error structure. The method's advantage is that systematic error can be predicted by the error correction scheme, while the dynamics remain described by the deterministic model, which also establishes a basis for the spatial error distribution scheme. This relatively simple approach is inspired by original Kalman filter techniques but distinguishes error prediction and distribution in two different stages, hence allowing for data‐driven error forecasting and off‐line correction. In order to test the scheme's performance, a deterministic model of an artificial bay was constructed and run. The system was driven by specific forcing conditions and characterized by physical parameters that, in subsequent simulations, were deliberately manipulated to introduce errors into the model and test the scheme's capability. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,231
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle