MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052242019 · doi:10.1364/oe.20.027847

Blind, fast and SOP independent polarization recovery for square dual polarization–MQAM formats and optical coherent receivers

2012· article· en· W2052242019 sur OpenAlexaff
Mathieu Chagnon, Mohamed Morsy-Osman, Xian Xu, Qunbi Zhuge, David V. Plant

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDifferential group delayPolarization mode dispersionOpticsPhysicsAlgorithmQuadrature amplitude modulationPolarization-division multiplexingPolarization (electrochemistry)Bit error rateStokes parametersComputer scienceDecoding methodsScatteringWavelengthWavelength-division multiplexingOptical fiber

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present both theoretically and experimentally a novel blind and fast method for estimating the State of Polarization (SOP) of a single carrier channel modulated in square Dual Polarization (DP) MQAM format for optical coherent receivers. The method can be used on system startup, for quick channel reconfiguration, or for burst mode receivers. It consists of converting the received waveform from Jones to Stokes space and looping over an algorithm until a unitary polarization derotation matrix is estimated. The matrix is then used to initialize the center taps of the subsequent classical decision-directed stochastic gradient algorithm (DD-LMS). We present experimental comparisons of the initial Bit Error Rate (BER) and the speed of convergence of this blind Stokes space polarization recovery (PR) technique against the common Constant Modulus Algorithm (CMA). We demonstrate that this technique works on any square DP-MQAM format by presenting experimental results for DP-4QAM, -16QAM and -64QAM at varying distances and baud rates. We additionally numerically assess the technique for varying differential group delays (DGD) and sampling offsets on 28 Gbaud DP-4QAM format and show fast polarization recovery for instantaneous DGD as high as 90% of symbol duration. We show that the convergence time of this blind PR technique does not depend on the initial SOP as CMA does and allows switching to DD-LMS faster by more than an order of magnitude. For DP-4QAM, it shows a convergence time of 5.9 ns, which is much smaller than the convergence time of recent techniques using modified CMA algorithms for quicker convergence. BER of the first 20 × 10(3) symbols is always smaller by several factors for DP-16QAM and -64QAM but not always for DP-4QAM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,789
Score d'incertitude au seuil0,850

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetOptical Network TechnologiesTravaux en français237 207