The Mohawks of Kahnawá:ke and the Case for an Aboriginal Right to Gaming under the Canada Constitution Act, 1982
Notice bibliographique
Résumé
Gaming Law ReviewVol. 10, No. 4 Original PapersThe Mohawks of Kahnawá:ke and the Case for an Aboriginal Right to Gaming under the Canada Constitution Act, 1982Morden C. Lazarus, Edwin D. Monzon, and Richard B. WodnickiMorden C. LazarusSearch for more papers by this author, Edwin D. MonzonSearch for more papers by this author, and Richard B. WodnickiSearch for more papers by this authorPublished Online:25 Aug 2006https://doi.org/10.1089/glr.2006.10.369AboutSectionsPDF/EPUB Permissions & CitationsPermissionsDownload CitationsTrack CitationsAdd to favorites Back To Publication ShareShare onFacebookTwitterLinked InRedditEmail FiguresReferencesRelatedDetailsCited byManufacturing regional disparity in the pursuit of economic equality: Alberta's First Nations Gaming Policy, 2006-201024 September 2012 | The Canadian Geographer / Le Géographe canadien, Vol. 57, No. 1ANZSOC 23rd Annual Conference, Alice Springs, September, 2010. Aboriginal justice issues – trying for new approaches, while clinging to the old: Our shared experiences18 August 2011 | Australian & New Zealand Journal of Criminology, Vol. 44, No. 2U.S. Department of Justice Travel Alert: U.S. Enforcement Efforts Likely to Curtail Business Travel Rather than Online Gambling Joseph M. Kelly, Alex A. Igelman, and Keith Furlong7 December 2006 | Gaming Law Review, Vol. 10, No. 6 Volume 10Issue 4Aug 2006 InformationCopyright 2006, Mary Ann Liebert, Inc.To cite this article:Morden C. Lazarus, Edwin D. Monzon, and Richard B. Wodnicki.The Mohawks of Kahnawá:ke and the Case for an Aboriginal Right to Gaming under the Canada Constitution Act, 1982.Gaming Law Review.Aug 2006.369-378.http://doi.org/10.1089/glr.2006.10.369Published in Volume: 10 Issue 4: August 25, 2006PDF download
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,017 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».