Nonuniform distribution of contacts from noradrenergic and serotonergic boutons on the dendrites of cat splenius motoneurons
Notice bibliographique
Résumé
The input-output properties of motoneurons are dynamically regulated. This regulation depends, in part, on the relative location of excitatory and inhibitory synapses, voltage-dependent and -independent channels, and neuromodulatory synapses on the dendritic tree. The goal of the present study was to quantify the number and distribution of synapses from two powerful neuromodulatory systems that originate from noradrenergic (NA) and serotonergic (5-HT) neurons. Here we show that the dendritic trees of motoneurons innervating a dorsal neck extensor muscle, splenius, in the adult cat are densely, but not uniformly innervated by both NA and 5-HT boutons. Identified splenius motoneurons were intracellularly stained with Neurobiotin. Using 3D reconstruction techniques we mapped the distributions of contacts formed by NA and 5-HT boutons on the reconstructed dendritic trees of these motoneurons. Splenius motoneurons received an average of 1,230 NA contacts (range = 647-1,507) and 1,582 5-HT contacts (range = 1,234-2,143). The densities of these contacts were 10 (NA) to 6 (5-HT)-fold higher on small compared to large-diameter dendrites. This relationship largely accounts for the bias of NA and 5-HT contacts on distal dendrites and is partially responsible for the higher density of NA contacts on dendrites located more than 200 μm dorsal to the soma. These results suggest that the neuromodulatory actions of NA and 5-HT are compartmentalized and regulate the input-output properties of motoneurons according to precisely arranged interactions with voltage-dependent and -independent channels that are primarily located on small-diameter dendrites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».