Random Fatigue Failure of MD36 and MD523 Bogie Frames Due to Rail Corrugations
Notice bibliographique
Résumé
Bogies are one of the multifunctional parts of trains which are extremely subjected to random loads. This type of oscillating and random excitation arises from irregularities of the track including rail surface corrugation, rail joints, variance in super-elevation, and also wheel imperfectness like wheel flats and unbalancy. Since most of the pre-mentioned sources have random nature, a random based theory should be applied for fatigue life estimation of the bogie frame. Two methods of fatigue life estimation are investigated in this paper. The first approach which is being implemented in time domain is based on the Damage Accumulation (DA) approach. Using Monte-Carlo simulation algorithm, the rail surface roughness is generated. Finite Element (FE) model of the bogie is subjected to the generated random excitation and the stress time history is obtained and then the fatigue life is estimated using the rain-flow method. In the second approach the fatigue life is estimated in frequency domain. Power Spectral Density (PSD) of the stress is obtained using FE model of the bogie and the fatigue life is estimated using Rayleigh technique in random fatigue theory. A comprehensive parametric study is carried out and effects of different parameters like train speeds and level of the rail irregularities on the fatigue life are investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».