Novel anaerobic digestion process with sludge ozonation for economically feasible power production from biogas
Notice bibliographique
Résumé
A novel process scheme was developed to achieve economically feasible energy recovery from anaerobic digestion. The new process scheme employs a hybrid configuration of mesophilic and thermophilic anaerobic digestion with sludge ozonation: the ozonated sludge is first degraded in a thermophilic digester and then further degraded in a mesophilic digester. In small-scale pilot experiments of the new process scheme, degradation of VSS improved by 3.5% over the control (mesophilic-only configuration) with 20% less ozone consumption. Moreover, biogas conversion also improved by 7.1% over the control. Selective enrichment of inorganic compounds during centrifugation produced a dewatered sludge cake with very low water content (59.4%). This low water content in the sludge cake improved its auto-thermal combustion potential during incineration and added to the overall energy savings. We conducted a case study to evaluate power generation from biogas for a municipal wastewater treatment plant with an average dry weather flow of 43,000 m3/d. Electricity production cost was 5.2 ¢/kWh for the advanced process with power generation, which is lower than the current market price of 7.2 ¢/kWh. The new anaerobic digestion scheme with power generation may reduce greenhouse gas emissions by about 1,000 t-CO(2)/year compared with the conventional process without power generation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».