Enhanced Initial Cell Responses to Chemically Modified Anodized Titanium
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previously, we reported that anodized porous titanium implants have photocatalytic hydrophilicity. However, this effect was not always sufficient for the significant improvement of bone apposition. PURPOSE: The purpose of this study was to improve the photocatalytic properties of porous titanium implants by the fluoride modification of the anodized titanium dioxide (TiO(2)), and to investigate the initial cell response to it. MATERIALS AND METHODS: The ideal concentration of ammonium hydrogen fluoride (NH(4)F-HF(2)) used in this study was determined by a static water contact angle assay. The ideal concentration of NH(4)F-HF(2) was 0.175%, and experimental disks were treated with this concentration. A pluripotent mesenchymal cell line, C2C12, was cultured on the disks in order to investigate cell attachment, morphology, and proliferation. RESULTS: Cell attachment after 30 minutes of culturing was significantly higher for the ultraviolet-irradiated, fluoride-modified anodized TiO(2) (p < .05), and the simultaneous scanning electron microscope observation showed a rather flattened and extended cell morphology. The proliferation rate after 24 hours was also significantly higher for the fluoride-modified anodized TiO(2). CONCLUSION: Fluoride chemical modification enhances the hydrophilic property of the anodized TiO(2) and improves the initial cell response to it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».