Cytomegalovirus in pediatric systemic lupus erythematosus: prevalence and clinical manifestations
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Cytomegalovirus (CMV) is a beta-herpesvirus and antibodies to this virus are common in patients with systemic lupus erythematosus (SLE). However, few studies have examined the relationship between CMV infection and SLE. OBJECTIVES: Our objectives were: 1) to determine the prevalence of CMV infection at the time of SLE diagnosis, and 2) to determine the risk factors for CMV infection. METHODS: A database review of 670 patients with pediatric SLE (pSLE) seen over a 20-year period identified seven patients with a CMV infection detected at the time of diagnosis of SLE. CMV was diagnosed by serology, urine and bronchoalveolar lavage. Clinical manifestations, laboratory findings, virology studies and treatments were reviewed. RESULTS: CMV infection was detected in seven patients at the time of SLE diagnosis (1.04% of total cohort): six were female: mean age was 13 years. Predominant features included non-Caucasian ethnicity (p < 0.01 as compared to total SLE cohort), persistent fevers on prednisone in seven and nephrotic syndrome in four. Laboratory findings included: anemia in seven, lymphopenia in five, elevated liver enzymes in four, with anti-dsDNA and anti-RNP antibodies present in six and five, respectively. Six patients received ganciclovir and CMV hyperimmune globulin (Cytogam®) with the continuation of prednisone during CMV treatment. Six of seven fully recovered without sequelae (one without treatment) but one patient died with active CMV infection. CONCLUSIONS: There were 1.04% of patients with pSLE who developed CMV infection. All were of non-Caucasian ethnicity. Persistent fever despite prednisone, with concomitant anemia, may be additional clues to CMV infection in pSLE. We suggest all patients have routine testing for CMV immunity at initial presentation of pSLE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».