Sources of spatial and temporal heterogeneity in the colonization of an alpine krummholz environment by the weedy subalpine plant <i>Chamerion angustifolium</i> (fireweed)
Notice bibliographique
Résumé
Plant–plant interactions may increase or reduce the impact of abiotic stress on species' distributions, depending on the balance between competition and facilitation. We report on the role of a willow ( Salix ) shrub canopy in mediating the importance of drought stress for performance at seedling and adult life stages of the herbaceous wildflower, Chamerion angustifolium L. (fireweed). Willows form the vegetative boundary (krummholz) between subalpine and alpine life zones in the Rocky Mountains. Chamerion angustifolium is a weedy pioneer species common in subalpine vegetation and advancing upward into the krummholz in the central Rocky Mountains. A mosaic of soil moisture variation dictated spatial patterns of seed germination and seedling survival in C. angustifolium in the absence of willows. However, willows restricted the capacity of C. angustifolium to exploit natural patches of soil moisture during establishment. Seed germination, seedling survival, and net establishment success increased markedly with soil water supply in the open, but not under the willow canopy. For mature plants, willows restricted photosynthesis at the peak of the growing season when rainfall was frequent, but ameliorated the daily decline in leaf water status under drought late in the season. Results suggest that the impact of willows on desiccation stress in alpine populations of fireweed varies with life history stage and phenology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».