Charles Bonnet syndrome in older adults with age-related macular degeneration: Its relationship to depression and mild cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Older adults are prone to have multiple chronic health conditions. The purpose of this study was to investigate whether older adults with age-related macular degeneration (AMD) who experience Charles Bonnet syndrome (CBS) are at a higher risk of developing depression and mild cognitive impairment (MCI). A total of 42 participants (31 females, 11 males; age: 68–99 years, M = 85.5 years; visual acuity [VA] in the better eye ranging from 20/70 to 20/1200) diagnosed with AMD were recruited in a vision rehabilitation center. They completed the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) in its blind version, the Geriatric Depression Scale, and responded to questions designed to determine whether they experienced visual hallucinations consistent with CBS. Participants were then categorized into whether or not they experienced CBS, were at risk of depression or were at risk of MCI. Participants in the group experiencing CBS did not statistically show a higher likelihood of developing depression and/or MCI than those without CBS. Overall, the risk of depression (30%) was consistent with previous studies. In our sample of 42 older adults with visual impairment, 62% failed the MoCA suggesting they were at risk of cognitive decline. Our study was not able to replicate previous reports of a possible relationship between CBS and MCI in older adults with AMD; however, the observed level of possible cognitive impairment warrants further investigation. Future studies should include participants with other ocular pathologies to investigate whether a relationship among CBS, MCI, and/or depression may exist independently of AMD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».