Phylogenetic relationships of Australian Poa (Poaceae: Poinae), including molecular evidence for two new genera, Saxipoa and Sylvipoa
Notice bibliographique
Résumé
Phylogenetic relationships among Australian species of Poa and other subtribe Poinae genera were studied on the basis of plastid trnT–trnL–trnF and nuclear ribosomal ITS and ETS DNA sequence data. Molecular evidence is provided for two new monotypic endemic Australian genera, Sylvipoa and Saxipoa, on the basis of two species formerly included in Poa, P. queenslandica and P. saxicola, respectively. Both new genera resolved in a clade with three subtribe Poinae genera, the Australian genus Hookerochloa, the South American genus Nicoraepoa, and the arctic genus Arctagrostis. Sylvipoa and Nicoraepoa are sister taxa. Saxipoa resolved as sister to these plus Arctagrostis, but also shares DNA sequence characters with Hookerochloa, suggesting a possible hybrid origin. All other Australian Poa species studied resolved in a subclade within the P. subgenus Poa supersection Homalopoa clade, supporting their classification together in an expanded P. section Brizoides. Five New Zealand and one New Guinea species also resolved in this subclade, supporting their membership in this section. We postulate a minimum of two dispersal events into Australia, one for Poa and one for other Poinae genera, and a minimum of three into New Zealand and two into New Guinea for Poa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».