MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052345714 · doi:10.1164/rccm.200302-203oc

α-1-Antitrypsin Ameliorates Cigarette Smoke–induced Emphysema in the Mouse

2003· article· en· W2052345714 sur OpenAlexaff
Andrew Churg, Rong D. Wang, Changshi Xie

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElastaseMedicineNeutrophil elastaseTumor necrosis factor alphaPharmacologyCOPDHydroxyprolineImmunologyInflammationInternal medicineBiochemistryEnzymeChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Serine elastase inhibitors have been proposed as a treatment for cigarette smoke-induced emphysema, but little is known about whether such agents actually are effective. We recently reported that a synthetic serine elastase inhibitor, ZD0892, provided some protection against emphysema in a guinea pig model. For these experiments, we used transgenic mice that expressed extremely low levels of human alpha-1-antitrypsin (A1AT) but were tolerant of exogenous human A1AT. Mice were exposed to daily cigarette smoke for up to 6 months; some animals received 20 mg of human A1AT (Prolastin) every 48 hours. Treatment with A1AT produced an approximate twofold increase in serum A1AT levels and elastase inhibitory capacity and abolished smoke-induced elevations in lavage neutrophils and matrix breakdown products (desmosine and hydroxyproline) measured from 2 to 30 days of smoke exposure. A1AT oxidized to remove antiproteolytic activity did not increase serum elastase inhibitory capacity but did prevent neutrophil influx. Treatment with A1AT for 6 months provided 63% protection against increased airspace size (emphysema) and abolished smoke-mediated increases in plasma tumor necrosis factor-alpha. We conclude that A1AT therapy ameliorates smoke-induced inflammation and matrix breakdown, possibly via an antiinflammatory mechanism related to tumor necrosis factor-alpha suppression, and provides partial protection against emphysema.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207