Lipopolysaccharide O-Antigen Antibody-Based Detection of the Fish Pathogen <i>Flavobacterium psychrophilum</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Several yellow-pigmented species within the family Flavobacteriaceae are commonly associated with diseases in fish and are difficult to speciate due to their fastidious, slow-growing nature and cross-reactive antigens. Here we report the development of specific, antibody-diagnostic tests for Flavobacterium psychrophilum, the aetiological agent of rainbow trout fry syndrome and bacterial cold water disease. A unique antigen from F. psychrophilum, the lipopolysaccharide (LPS) O-polysaccharide (O-PS), formed the basis for the antibody test. LPS O-PS was purified and conjugated to keyhole limpet haemocyanin and bovine serum albumin for the generation of rabbit immune sera and the development of antibody-based diagnostic tests. Rabbit polyclonal anti-O-PS serum was highly specific for F. psychrophilum, without the need for prior cross-absorption with related bacteria and was the basis of an effective ELISA diagnostic test. Antibodies were purified from rabbit anti-O-PS serum and adsorbed onto coloured latex beads for the development of a specific, bead agglutination assay for F. psychrophilum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle