An intracellular motif of P2X<sub>3</sub> receptors is required for functional cross‐talk with GABA<sub>A</sub> receptors in nociceptive DRG neurons
Notice bibliographique
Résumé
Functional cross-talk between structurally unrelated P2X ATP receptors and members of the 'cys-loop' receptor-channel superfamily represents a recently-discovered mechanism for rapid modulation of information processing. The extent and the mechanism of the inhibitory cross-talks between these two classes of ionotropic receptors remain poorly understood, however. Both ionic and molecular coupling were proposed to explain cross-inhibition between P2X subtypes and GABA(A) receptors, suggesting a P2X subunit-dependent mechanism. We show here that cross-inhibition between neuronal P2X(3) or P2X(2+3) and GABA(A) receptors does not depend on chloride and calcium ions. We identified an intracellular QST(386-388) motif in P2X(3) subunits which is required for the functional coupling with GABA(A) receptors. Moreover the cross-inhibition between native P2X(3) and GABA receptors in cultured rat dorsal root ganglia (DRG) neurons is abolished by infusion of a peptide containing the QST motif as well as by viral expression of the main intracellular loop of GABA(A)beta3 subunits. We provide evidence that P2X(3) and GABA(A) receptors are colocalized in the soma and central processes of nociceptive DRG neurons, suggesting that specific intracellular P2X(3)-GABA(A) subunit interactions underlie a pre-synaptic cross-talk that might contribute to the regulation of sensory synaptic transmission in the spinal cord.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».