MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052373416 · doi:10.1103/physrevc.89.044608

New determination of the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>η</mml:mi></mml:math>transition form factor in the Dalitz decay<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>η</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:msup><mml:mi>e</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>e</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup><mml:mi>γ</mml:mi></mml:mrow></mml:math>with the Crystal Ball/TAPS detectors at the Mainz Microtron

2014· article· lv· W2052373416 sur OpenAlexaff
P. Aguar-Bartolomé, J. R. M. Annand, H. J. Arends, K. Bantawa, R. Beck, V. Bekrenev, H. Berghäuser, A. Braghieri, W. J. Briscoe, J. Brudvik, S. Cherepnya, R. F. B. Codling, C. Collicott, S. Costanza, A. Denig, E. J. Downie, P. Drexler, L.V. Filʼkov, A. Fix, D. I. Glazier, R. Gregor, D. Hamilton, E. Heid, D. Hornidge, L. Isaksson, I. Jaeglé, Oliver Jahn, T. C. Jude, V. L. Kashevarov, I. Keshelashvili, R. Kondratiev, M. Korolija, M. Kotulla, A. Koulbardis, S. P. Kruglov, B. Krusche, V. Lisin, K. Livingston, I. J. D. MacGregor, Y. Maghrbi, D. M. Manley, Pere Masjuan, J. C. McGeorge, E. F. McNicoll, D. Mekterović, V. Metag, A. Mushkarenkov, B. M. K. Nefkens, А. Г. Николаев, R. Novotny, H. Ortega, M. Ostrick, P. B. Otte, B. Oussena, P. Pedroni, F. Pheron, A. Polonski, S. Prakhov, J. E. M. Robinson, G. Rosner, T. Rostomyan, Sven Schumann, M. H. Sikora, D. I. Sober, A. Starostin, I. I. Strakovsky, I. Suarez, I. Supek, C. M. Tarbert, M. Thiel, A. W. Thomas, M. Unverzagt, D. P. Watts, D. Werthmüller, F. Zehr

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2014
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensMount Allison UniversitySaint Mary's UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsCrystal BallLambdaParticle physicsNuclear physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Dalitz decay $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}{e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\gamma}$ has been measured in the $\ensuremath{\gamma}p\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\eta}p$ reaction with the Crystal Ball and TAPS multiphoton spectrometers, together with the photon-tagging facility at the Mainz Microtron MAMI. The experimental statistic used in this work is one order of magnitude greater than in any previous measurement of $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}{e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\gamma}$. The value obtained for the slope parameter ${\ensuremath{\Lambda}}^{\ensuremath{-}2}$ of the $\ensuremath{\eta}$ transition form factor, ${\ensuremath{\Lambda}}^{\ensuremath{-}2}=(1.95\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.{15}_{\mathrm{stat}}\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.{10}_{\mathrm{syst}})$ GeV${}^{\ensuremath{-}2}$, is in good agreement with recent measurements conducted in $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}{e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\gamma}$ and $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\mu}}^{+}{\ensuremath{\mu}}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\gamma}$ decays, as well as with recent form-factor calculations. The uncertainty obtained in the value of ${\ensuremath{\Lambda}}^{\ensuremath{-}2}$ is lower compared to results from previous measurements of the $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}{e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\gamma}$ decay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207