New determination of the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>η</mml:mi></mml:math>transition form factor in the Dalitz decay<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>η</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:msup><mml:mi>e</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>e</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup><mml:mi>γ</mml:mi></mml:mrow></mml:math>with the Crystal Ball/TAPS detectors at the Mainz Microtron
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Dalitz decay $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}{e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\gamma}$ has been measured in the $\ensuremath{\gamma}p\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\eta}p$ reaction with the Crystal Ball and TAPS multiphoton spectrometers, together with the photon-tagging facility at the Mainz Microtron MAMI. The experimental statistic used in this work is one order of magnitude greater than in any previous measurement of $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}{e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\gamma}$. The value obtained for the slope parameter ${\ensuremath{\Lambda}}^{\ensuremath{-}2}$ of the $\ensuremath{\eta}$ transition form factor, ${\ensuremath{\Lambda}}^{\ensuremath{-}2}=(1.95\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.{15}_{\mathrm{stat}}\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.{10}_{\mathrm{syst}})$ GeV${}^{\ensuremath{-}2}$, is in good agreement with recent measurements conducted in $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}{e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\gamma}$ and $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\mu}}^{+}{\ensuremath{\mu}}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\gamma}$ decays, as well as with recent form-factor calculations. The uncertainty obtained in the value of ${\ensuremath{\Lambda}}^{\ensuremath{-}2}$ is lower compared to results from previous measurements of the $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}{e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\gamma}$ decay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle