Associations between jet lag and cortisol diurnal rhythms after domestic travel.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Millions of adults in the United States travel abruptly across time zones each year. Nevertheless, the impact of traveling over relatively short distances (across 3 or fewer time zones) on diurnal patterning of typical physiological response patterns has yet to be studied in a large, epidemiological sample. DESIGN: The current research focuses on 764 middle-aged men comparing variations in diurnal cortisol regulation based on number of time zones traveled eastward or westward the day before. MAIN OUTCOME MEASURE: Participants provided samples of salivary cortisol at waking, 30-min postwaking, 10 a.m., 3 p.m., and bedtime. RESULTS: Eastward travel was associated with a steeper salivary cortisol awakening response (p < .01) and lower peak (PEAK) levels of salivary cortisol the next morning (p < .05). Westward travel was associated with lower peak levels of cortisol the next morning (p < .05). Effect sizes for these differences ranged from Cohen's d = .29 to .47. Differences were not present for 2 days in their home environment. CONCLUSIONS: The results provide evidence that traveling across time zones is associated with diurnal cortisol regulation and should be studied further to understand the subsequent impacts on health and well-being in large national samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».