Oct-1 Is Involved in the Transcriptional Repression of the Gonadotropin-Releasing Hormone Receptor Gene
Notice bibliographique
Résumé
Previous deletion analysis of the 5'-flanking region of human GnRH receptor (GnRHR) gene has revealed a powerful negative regulatory element (NRE) located between nucleotide -1017 and -771. In the present study, we demonstrated that this NRE could repress the homologous promoter, irrespective of its position and completely abolish the activity of a heterologous thymidine kinase promoter in an orientation-dependent manner. Progressive 3'-deletion analysis revealed that most of the silencing activity of the NRE resided in a putative octamer regulatory sequence (5'AAGCAAACT3'), which alone could repress the promoter activities by 69-90% in ovarian OVCAR-3, placental JEG-3, and gonadotrope-derived alphaT3-1 cells. Mutation of the AAAC residues of the octamer sequence completely removed its silencing activity. Interestingly, conversion of the octamer sequence into that of the rodent GnRHR promoter (5'AAGCAAAGT3') did not attenuate its silencing effect, indicating that the repressive role of the octamer sequence is evolutionarily conserved. EMSAs showed that common DNA-protein complexes of the same mobility were formed with nuclear extracts from the reproductive cells and gonadotropes, and a consensus octamer transcription factor-1 (Oct-1) binding sequence could dose dependently inhibit the complex formation. Antibody supershift and Southwestern blot assays confirmed that the protein binding to the octamer sequence was the ubiquitously expressed transcription factor Oct-1. Overexpression of Oct-1 augmented the silencing activity of the octamer sequence in alphaT3-1 cells. Taken together, our results clearly indicate a role of Oct-1 in the transcriptional repression of the human GnRHR gene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».