Heterogeneity of human Ro ribonucleoproteins (RNPS): nuclear retention of Ro RNPS containing the human hY5 RNA in human and mouse cells
Notice bibliographique
Résumé
Ro ribonucleoproteins (RNPs) are autoantigens that result from the association of a 60-kDa protein (Ro60) with a small RNA (hY1, hY3, hY4 or hY5 in humans, mY1 or mY3 in mice). Previous studies localized Ro RNPs to the cytoplasm. Because Ro RNPs containing hY5 RNA (Ro(hY5) RNPs) have unique biochemical and immunological properties, their intracellular localization was reassessed. Subcellular distribution of mouse and human Ro RNPs in intact and hY-RNA transfected cells was assessed by immunoprecipitation and Northern hybridization. Human Ro(hY1--4) RNPs as well as murine Ro(mY1, mY3) RNPs are exclusively cytoplasmic. Ro RNPs containing an intact hY5 RNA, but not those containing a mutated form of hY5 RNA, are found in the nuclear fractions of human and mouse cells. Ro(hY5) RNPs are stably associated with transcriptionally active La protein and are known to associate with RoBPI, a nuclear autoantigen. Our results demonstrate that Ro(hY5) RNPs are specifically present in the nucleus of cultured human and murine cells. The signal for nuclear localization of Ro(hY5) RNPs appears to reside within the hY5 sequence itself. In conclusion, we suggest that the unique localization and interactions of primate-specific Ro(hY5) RNPs reflect functions that are distinct from the predicted cytoplasmic function(s) of more conserved Ro RNPs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».