MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052395899 · doi:10.1038/sj.icb.7100105

Mammalian NLR proteins; discriminating foe from friend

2007· review· en· W2052395899 sur OpenAlexafffund
Maria Kaparakis‐Liaskos, Dana J. Philpott, Richard L. Ferrero

Notice bibliographique

RevueImmunology and Cell Biology · 2007
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePediatric health and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyInnate immune systemPattern recognition receptorTransmembrane proteinEffectorNOD1FlagellinCell biologyPyrin domainProtein domainNodImmune systemComputational biologyReceptorGeneticsInflammasomeGeneNOD2

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eukaryotic organisms of the plant and animal kingdoms have developed evolutionarily conserved systems of defence against microbial pathogens. These systems depend on the specific recognition of microbial products or structures by molecules of the host innate immune system. The first mammalian molecules shown to be involved in innate immune recognition of, and defence against, microbial pathogens were the Toll-like receptors (TLRs). These proteins are predominantly but not exclusively located in the transmembrane region of host cells. Interestingly, mammalian hosts were subsequently found to also harbour cytosolic proteins with analogous structures and functions to plant defence molecules. The members of this protein family exhibit a tripartite domain structure and are characterized by a central nucleotide-binding oligomerization domain (NOD). Moreover, in common with TLRs, most NOD proteins possess a C-terminal leucine-rich repeat (LRR) domain, which is required for the sensing of microbial products and structures. Recently, the name 'nucleotide-binding domain and LRR' (NLR) was coined to describe this family of proteins. It is now clear that NLR proteins play key roles in the cytoplasmic recognition of whole bacteria or their products. Moreover, it has been demonstrated in animal studies that NLRs are important for host defence against bacterial infection. This review will particularly focus on two subfamilies of NLR proteins, the NODs and 'NALPs', which specifically recognize bacterial products, including cell wall peptidoglycan and flagellin. We will discuss the downstream signalling events and host cell responses to NLR recognition of such products, as well as the strategies that bacterial pathogens employ to trigger NLR signalling in host cells. Cytosolic recognition of microbial factors by NLR proteins appears to be one mechanism whereby the innate immune system is able to discriminate between pathogenic bacteria ('foe') and commensal ('friendly') members of the host microflora.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunology and Cell BiologyMême sujetPediatric health and respiratory diseasesTravaux en français237 207