Volutrauma activates the clotting cascade in the newborn but not adult rat
Notice bibliographique
Résumé
Coagulopathy and alveolar fibrin deposition are common in sick neonates and attributed to the primary disease, as opposed to their ventilatory support. Hypothesizing that high tidal volume ventilation activates the extrinsic coagulation pathway, we air ventilated newborn and adult rats at low (10 ml/kg) or high (30 ml/kg) tidal volume and compared them with age-matched nonventilated controls. Blood was collected at the end of the experiment for measurement of clot time, tissue factor, and other coagulation factor content. Similar measurements were obtained from lung lavage material. The newborn clot time (44+/-1) was lower and plasma tissue factor content higher (103.4+/-0.4) than adults (88+/-4 s and 26.6+/-1.4 units; P<0.01). High, but not low, tidal volume ventilation of newborns for as little as 15 min significantly reduced clot time and increased plasma tissue factor content (P<0.01). High volume ventilation increased plasma factor Xa (0.1+/-0.1 to 1.6+/-0.4 nM; P<0.01) and thrombin (1.3+/-0.2 to 2.2+/-0.4 nM; P<0.05) and decreased antithrombin (0.12+/-0.01 to 0.05+/-0.01; P<0.01) in the newborn. Lung lavage material of high volume-ventilated newborns showed increased (P<0.01) factor Xa and thrombin. No changes in these parameters were observed in adult rats that were high volume ventilated for up to 90 min. Compared with adults, newborn rats have a greater propensity for volutrauma-activated intravascular coagulation. These data suggest that mechanical ventilation promotes neonatal thrombosis via lung tissue factor release.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».