MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052445399 · doi:10.1186/1750-1172-3-19

Abetalipoproteinemia: two case reports and literature review

2008· review· en· W2052445399 sur OpenAlexafffund
Rola Zamel, Rebecca L. Pollex, Robert A. Hegele

Notice bibliographique

RevueOrphanet Journal of Rare Diseases · 2008
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesOntario GenomicsOntario Genomics InstituteGenome CanadaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésHypocholesterolemiaMicrosomal triglyceride transfer proteinMedicineMyopathyInternal medicineABLGastroenterologyEndocrinologyCholesterolLipoprotein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abetalipoproteinemia (ABL, OMIM 200100) is a rare, autosomal recessive disorder, characterized by fat malabsorption, acanthocytosis and hypocholesterolemia in infancy. Later in life, deficiency of fat-soluble vitamins is associated with development of atypical retinitis pigmentosa, coagulopathy, posterior column neuropathy and myopathy. ABL results from mutations in the gene encoding the large subunit of microsomal triglyceride transfer protein (MTP; OMIM 157147). To date at least 33 MTP mutations have been identified in 43 ABL patients. We describe the clinical progress of two patients, both currently in the fifth decade of life, who were diagnosed with ABL as children and were treated with high oral doses of fat soluble vitamins, including vitamin E over the last three decades. Treatment appears to have been associated with arrest of the neuropathy and other complications in both patients. Because pharmacologic inhibition of MTP is being developed as a novel approach to reduce plasma cholesterol for prevention of cardiovascular disease, defining the long-term clinical features of patients with a natural deficiency in MTP might provide some insight into the possible effects of such treatments. We review the range of clinical, biochemical and molecular perturbations in ABL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0080,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations213
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrphanet Journal of Rare DiseasesMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207