Toll‐like receptor (TLR)‐2 and TLR‐4 regulate inflammation, gliosis, and myelin sparing after spinal cord injury
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Activation of macrophages via toll-like receptors (TLRs) is important for inflammation and host defense against pathogens. Recent data suggest that non-pathogenic molecules released by trauma also can trigger inflammation via TLR2 and TLR4. Here, we tested whether TLRs are regulated after sterile spinal cord injury (SCI) and examined their effects on functional and anatomical recovery. We show that mRNA for TLR1, 2, 4, 5, and 7 are increased after SCI as are molecules associated with TLR signaling (e.g. MyD88, NFkappaB). The significance of in vivo TLR2 and TLR4 signaling was evident in SCI TLR4 mutant (C3H/HeJ) and TLR2 knockout (TLR2-/-) mice. In C3H/HeJ mice, sustained locomotor deficits were observed relative to SCI wild-type control mice and were associated with increased demyelination, astrogliosis, and macrophage activation. These changes were preceded by reduced intraspinal expression of interleukin-1beta mRNA. In TLR2-/- mice, locomotor recovery also was impaired relative to SCI wild-type controls and novel patterns of myelin pathology existed within ventromedial white matter--an area important for overground locomotion. Together, these data suggest that in the absence of pathogens, TLR2 and TLR4 are important for coordinating post-injury sequelae and perhaps in regulating inflammation and gliosis after SCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle