Timing of menarche among survivors of childhood acute lymphoblastic leukemia: A report from the Childhood Cancer Survivor Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The objective of this study was to determine risk factors associated with abnormal timing of menarche among survivors of childhood acute lymphoblastic leukemia (ALL). PROCEDURE: Self-reported age of menarche was determined among 949 female ALL survivors participating in the Childhood Cancer Survivor Study (CCSS), a cohort of 5-year survivors of common pediatric cancers diagnosed from 1970 to 1986, and compared with 1,128 siblings. RESULTS: The majority of survivors (92%) and siblings (97%) reported menarche between the ages of 10 and 16. Survivors treated with chemotherapy alone, including those exposed to alkylating agents, experienced menarche at a similar rate to siblings. However, compared to chemotherapy alone, cranial radiotherapy was associated with early menarche (age < 10; OR 6.2, 95% CI 2.1, 18.5) while craniospinal radiotherapy was associated with both early (OR 8.6, 95% CI 1.9, 38.6) and late (age > 16; OR 4.8, 95% CI 1.4, 16.7) menarche. There were no differences in effect between <20 and >/=20 Gy radiotherapy doses. In multivariable analysis, younger age at diagnosis was an independent risk factor for early menarche. CONCLUSIONS: Few female childhood ALL survivors experienced menarche outside of the normal range. Alkylating agent exposure was not associated with abnormal timing. However, those exposed to cranial and craniospinal radiotherapy, especially at a young age, should be monitored closely for abnormal timing of menarche.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».