Effects of rearing conditions on behavioural and physiological responses of pigs to preslaughter handling and mixing at transport
Notice bibliographique
Résumé
The physiological and behavioural responses of slaughter pigs reared in either a barren environment or in an enriched environment (larger pens with straw bedding) to preslaughter handling and mixing at transport were studied. Enriched-reared pigs had higher salivary cortisol concentrations in the home pen before and after transport than barren housed pigs, but at the end of the lairage period salivary cortisol concentrations did not differ between enriched- and barren-housed pigs. In pigs reared in a barren environment, salivary cortisol concentrations increased significantly after transport and being in lairage, as compared to home pen salivary cortisol concentrations. In pigs reared in an enriched environment, salivary cortisol concentrations did not significantly change after any stage of preslaughter handling and transport as compared with home pen salivary cortisol concentrations. In the truck, pigs reared in a barren environment tended to spend more time walking, standing and manipulating other pigs than enriched-reared pigs. Moreover, pigs reared in a barren environment tended to spend more time walking and fighting in lairage than enriched-reared pigs. Results showed that rearing conditions may affect the behavioural and physiological responses of pigs to preslaughter handling and mixing at transport. The tendency for increased manipulation of pen mates and fighting, and the significant increases in salivary cortisol in response to mixing at transport and being in lairage in pigs reared in a barren environment indicate that pigs reared in a barren environment are likely to experience more stress during common preslaughter procedures than pigs reared in an enriched environment. Key words: Behaviour, cortisol, housing conditions, pigs, slaughter
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».