MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2052505290 · doi:10.1111/j.1365-2966.2009.14502.x

A spectacular giant arc in the massive cluster lens MACS J1206.2−0847

2009· article· en· W2052505290 sur OpenAlexaboutno aff
H. Ebeling, C. J., Jean‐Paul Kneib, Eric Jullo, N. J. D. Courtney, Elizabeth Ann Barrett, A. C. Edge, J. F. Le Borgne

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGravitational lensGalaxy clusterGalaxyBrightest cluster galaxyAstronomyRedshiftLuminosityCluster (spacecraft)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We discuss the X-ray and optical properties of the massive galaxy cluster MACS J1206.2−0847 (z= 0.4385), discovered in the Massive Cluster Survey (MACS). Our Chandra observation of the system yields a total X-ray luminosity of 2.4 × 1045 erg s−1 (0.1–2.4 keV) and a global gas temperature of 11.6 ± 0.7 keV, very high values typical of MACS clusters. In both optical and X-ray images, MACS J1206.2−0847 appears close to relaxed in projection, with a pronounced X-ray peak at the location of the brightest cluster galaxy (BCG); we interpret this feature as the remnant of a cold core. A spectacular giant gravitational arc, 15 arcsec in length, bright (V∼ 21) and unusually red (R−K= 4.3), is seen 20 arcsec west of the BCG; we measure a redshift of z= 1.036 for the lensed galaxy. From our Hubble Space Telescope image of the cluster, we identify the giant arc and its counter image as a sevenfold imaged system. An excess of X-ray emission in the direction of the arc coincides with a mild galaxy overdensity and could be the remnant of a minor merger with a group of galaxies. We derive estimates of the total cluster mass as well as of the mass of the cluster core using X-ray, dynamical and gravitational-lensing techniques. For the mass enclosed by the giant arc (r < 119 kpc), our strong-lensing analysis based on Hubble Space Telescope imaging yields a very high value of 1.1 × 1014 M⊙, inconsistent with the much lower X-ray estimate of 0.5 × 1014 M⊙. Similarly, the virial estimate of 4 × 1015 M⊙ for the total cluster mass, derived from multi-object spectroscopy with Canada–France–Hawaii Telescope (CFHT) and the VLT of 38 cluster members, is significantly higher than the corresponding X-ray estimate of 1.7 × 1015 M⊙. We take the discrepancy between X-ray and other mass estimates to be indicative of pronounced substructure along the line of sight during an ongoing merger event, an interpretation that is supported by the system's very high velocity dispersion of 1580 km s−1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→