TnIfast IRE enhancer: Multistep developmental regulation during skeletal muscle fiber type differentiation
Notice bibliographique
Résumé
To identify developmental steps leading to adult skeletal muscle fiber-type-specific gene expression, we carried out transgenic mouse studies of the IRE enhancer of the quail TnIfast gene. Histochemical analysis of IRE/herpesvirus tk promoter/beta-galactosidase reporter transgene expression in adult muscle directly demonstrated IRE-driven fast vs. slow fiber-type specificity, and IIB>IIX>IIA differential expression among the fast fiber types: patterns similar to those of native-promoter TnIfast constructs. These tissue- and cell-type specificities are autonomous to the IRE and do not depend on interactions with a muscle gene promoter. Developmental studies showed that the adult pattern of IRE-driven transgene expression emerges in three steps: (1) activation during the formation of primary embryonic (presumptive slow) muscle fibers; (2) activation, to markedly higher levels, during formation of secondary (presumptive fast) fibers, and (3) differential augmentation of expression during early postnatal maturation of the IIB, IIX, IIA fast fiber types. These results provide insight into the roles of gene activation and gene repression mechanisms in fiber-type specificity and can account for apparently disparate results obtained in previous studies of TnI isoform expression in development. Each of the three IRE-driven developmental steps is spatiotemporally associated with a different major regulatory event at the fast myosin heavy chain gene cluster, suggesting that diverse muscle gene families respond to common, or tightly integrated, regulatory signals during multiple steps of muscle fiber differentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».