MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052511418 · doi:10.1042/bj20070649

Regulation of multisite phosphorylation and 14-3-3 binding of AS160 in response to IGF-1, EGF, PMA and AICAR

2007· article· en· W2052511418 sur OpenAlexaff
Kathryn M. Geraghty, Shuai Chen, J E Harthill, Adel F.M. Ibrahim, Rachel Toth, Nick Morrice, Franck Vandermoere, Greg B. G. Moorhead, D. Grahame Hardie, Carol MacKintosh

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématique14-3-3 protein interactions
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesGlaxoSmithKlineMedical Research CouncilMerck KGaAAstraZenecaDiabetes UKUniversity of DundeeEuropean CommissionPfizer
Mots-clésPhosphorylationProtein kinase ABiologyMAP2K7Protein kinase BKinaseMolecular biologyMitogen-activated protein kinase kinaseCyclin-dependent kinase 2P70-S6 Kinase 1Cell biologyChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AS160 (Akt substrate of 160 kDa) mediates insulin-stimulated GLUT4 (glucose transporter 4) translocation, but is widely expressed in insulin-insensitive tissues lacking GLUT4. Having isolated AS160 by 14-3-3-affinity chromatography, we found that binding of AS160 to 14-3-3 isoforms in HEK (human embryonic kidney)-293 cells was induced by IGF-1 (insulin-like growth factor-1), EGF (epidermal growth factor), PMA and, to a lesser extent, AICAR (5-aminoimidazole-4-carboxamide-1-b-D-ribofuranoside). AS160-14-3-3 interactions were stabilized by chemical cross-linking and abolished by dephosphorylation. Eight residues on AS160 (Ser318, Ser341, Thr568, Ser570, Ser588, Thr642, Ser666 and Ser751) were differentially phosphorylated in response to IGF-1, EGF, PMA and AICAR. The binding of 14-3-3 proteins to HA-AS160 (where HA is haemagglutinin) was markedly decreased by mutation of Thr642 and abolished in a Thr642Ala/Ser341Ala double mutant. The AGC (protein kinase A/protein kinase G/protein kinase C-family) kinases RSK1 (p90 ribosomal S6 kinase 1), SGK1 (serum- and glucocorticoid-induced protein kinase 1) and PKB (protein kinase B) displayed distinct signatures of AS160 phosphorylation in vitro: all three kinases phosphorylated Ser318, Ser588 and Thr642; RSK1 also phosphorylated Ser341, Ser751 and to a lesser extent Thr568; and SGK1 phosphorylated Thr568 and Ser751. AMPK (AMP-activated protein kinase) preferentially phosphorylated Ser588, with less phosphorylation of other sites. In cells, the IGF-1-stimulated phosphorylations, and certain EGF-stimulated phosphorylations, were inhibited by PI3K (phosphoinositide 3-kinase) inhibitors, whereas the RSK inhibitor BI-D1870 inhibited the PMA-induced phosphorylations. The expression of LKB1 in HeLa cells and the use of AICAR in HEK-293 cells promoted phosphorylation of Ser588, but only weak Ser341 and Thr642 phosphorylations and binding to 14-3-3s. Paradoxically however, phenformin activated AMPK without promoting AS160 phosphorylation. The IGF-1-induced phosphorylation of the novel phosphorylated Ser666-Pro site was suppressed by AICAR, and by combined mutation of a TOS (mTOR signalling)-like sequence (FEMDI) and rapamycin. Thus, although AS160 is a common target of insulin, IGF-1, EGF, PMA and AICAR, these stimuli induce distinctive patterns of phosphorylation and 14-3-3 binding, mediated by at least four protein kinases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations181
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujet14-3-3 protein interactionsTravaux en français237 207