MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052533140 · doi:10.1016/j.molmet.2012.08.003

Ghrelin-immunopositive hypothalamic neurons tie the circadian clock and visual system to the lateral hypothalamic arousal center

2012· article· en· W2052533140 sur OpenAlexaff
Tamás L. Horváth, Alfonso Abizaid, Marcelo O. Dietrich, Ying Li, Joseph S. Takahashi, Joseph Bass

Notice bibliographique

RevueMolecular Metabolism · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésGhrelinOrexinSuprachiasmatic nucleusCircadian rhythmHypothalamusInternal medicineEndocrinologyNeuroscienceLateral hypothalamusBiologyOrexin-ALateral geniculate nucleusNeuropeptideHormoneMedicineVisual cortex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ghrelin, a circulating gut-hormone, has emerged as an important regulator of growth hormone release and appetite. Ghrelin-immunopositive neurons have also been identified in the hypothalamus with a unique anatomical distribution. Here, we report that ghrelin-labeled neurons receive direct synaptic input from the suprachiasmatic nucleus, the central circadian timekeeper of the brain, and lateral geniculate nucleus, a visual center, and project synaptically to the lateral hypothalamic orexin/hypocretin system, a region of the brain critical for arousal. Hypothalamic ghrelin mRNA oscillates in a circadian pattern peaking in the dark phase prior to the switch from arousal to sleep. Ghrelin inhibits the electrophysiological activity of identified orexin/hypocretin neurons in hypothalamic slices. These observations indicate that the hypothalamic neurons identified by ghrelin immunolabeling may be a key mediator of circadian and visual cues for the hypothalamic arousal system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,837

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MetabolismMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207