MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052537982 · doi:10.1002/cyto.a.22107

Analysis of herpes simplex virus type I nuclear particles by flow cytometry

2012· article· en· W2052537982 sur OpenAlexafffund
Sandra Loret, Nabil El Bilali, Roger Lippé

Notice bibliographique

RevueCytometry Part A · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCapsidFlow cytometryHerpes simplex virusBiologyViral life cycleCytometryViral envelopeCell biologyNuclear poreViral replicationVirusNucleic acidCell nucleusVirologyNucleusMolecular biologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flow cytometry has been instrumental to characterize cell populations and examine their inner molecules and processes. In most instances, whole cells are analyzed, and hence, particle size is not an issue. Viruses are 2-3 orders of magnitude smaller than cells so flow cytometry has typically been used to study viral markers within whole infected cells. However, the ability to separate and purify viral particles representing different maturation stages within a viral life cycle would be a useful tool to analyze them in details and characterize the host proteins they associate with. Herpes simplex virus Type 1 is a 250 nm enveloped DNA virus that replicates in the nucleus where it assembles new viral particles called capsids. These capsids eventually travel to the cell surface and are modified along the way, producing several intermediate particles. In the nucleus, three types of stable nonenveloped 125 nm nuclear capsids exist that differ in protein composition and genome content. This includes so-called nuclear C-capsids that are the precursors of mature extracellular virions. We report that we can apply flow cytometry to sort these nuclear C-capsid intermediates by labeling the viral genome with Syto 13, a fluorescent marker that binds to nucleic acids. This is the first time flow cytometry has been used not only to detect but also to purify an intracellular viral maturation intermediate. This opens new research avenues in virology to study capsid assembly, maturation and egress, analyze mutant phenotypes, and define host factors associated with specific viral intermediates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCytometry Part AMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207