MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052538874 · doi:10.1016/j.ijpddr.2014.06.002

Resistance to the macrocyclic lactone moxidectin is mediated in part by membrane transporter P-glycoproteins: Implications for control of drug resistant parasitic nematodes

2014· article· en· W2052538874 sur OpenAlexafffund
Elizabeth E. Bygarski, Roger K. Prichard, Bernadette F. Ardelli

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Parasitology Drugs and Drug Resistance · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensMcGill UniversityBrandon University
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesCanada Foundation for InnovationMinistère des relations internationales et de la FrancophonieNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésMoxidectinIvermectinBiologyMOX fuelGeneCaenorhabditis elegansPhenotypeGeneticsATP-binding cassette transporterMicrobiologyChemistryTransporter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our objective was to determine if the resistance mechanism to moxidectin (MOX) is similar of that to ivermectin (IVM) and involves P-glycoproteins (PGPs). Several Caenorhabditis elegans strains were used: an IVM and MOX sensitive strain, 13 PGP deletion strains and the IVM-R strain which shows synthetic resistance to IVM (by creation of three point mutations in genes coding for α-subunits of glutamate gated chloride channels [GluCls]) and cross-resistance to MOX. These strains were used to compare expression of PGP genes, measure motility and pharyngeal pumping phenotypes and evaluate the ability of compounds that inhibit PGP function to potentiate sensitivity or reverse resistance to MOX. The results suggest that C. elegans may use regulation of PGPs as a response mechanism to MOX. This was indicated by the over-expression of several PGPs in both drug sensitive and IVM-R strains and the significant changes in phenotype in the IVM-R strain in the presence of PGP inhibitors. However, as the inhibitors did not completely disrupt expression of the phenotypic traits in the IVM-R strain, this suggests that there likely are multiple avenues for MOX action that may include receptors other than GluCls. If MOX resistance was mediated solely by GluCls then exposure of the IVM-R strain to PGP inhibitors should not have affected sensitivity to MOX. Targeted gene deletions showed that protection of C. elegans against MOX involves complex mechanisms and depends on the PGP gene family, particularly PGP-6. While the results presented are similar to others using IVM, there were some important differences observed with respect to PGPs which may play a role in the disparities seen in the characteristics of resistance to IVM and MOX. The similarities are of concern as parasites resistant to IVM show some degree but not complete cross-resistance to MOX; this could impact nematodes that are resistant to IVM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,423
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Parasitology Drugs and Drug ResistanceMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207