Defining and Diagnosing Postpartum Clinical Endometritis and its Impact on Reproductive Performance in Dairy Cows
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were to validate diagnostic criteria for clinical endometritis in postpartum dairy cows and to measure the impact of endometritis on reproductive performance. Data were collected from 1865 cows in 27 herds, including history of dystocia, twins, retained placenta, or metritis. All cows were examined once between 20 and 33 d in milk (DIM) including external inspection, vaginoscopy, and transrectal palpation of the cervix, uterus, and ovaries. All cows were followed for a minimum of 7 mo or until pregnancy or culling. Survival analysis was used to derive a case definition of endometritis based on factors associated with increased time to pregnancy. The significance of clinical findings depended on the interval postpartum when examination took place. The presence of purulent uterine discharge or cervical diameter > 7.5 cm after 20 DIM, or mucopurulent discharge after 26 DIM identified cows with clinical endometritis. Given vaginoscopy, no diagnostic criteria based on palpation of the uterus had predictive value for time to pregnancy. The prevalence of clinical endometritis was 16.9%. Vaginoscopy was required to identify 44% of these cases. Accounting for parity, herd, and ovarian status, cows with clinical endometritis between 20 and 33 DIM had a hazard ratio of 0.73 for pregnancy (took 27% longer to become pregnant), and were 1.7 times more likely to be culled for reproductive failure than cows without endometritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle