Optimizing Phosphorus Fertilization Promotes Dry Matter Accumulation and P Remobilization in Oilseed Flax
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Improving nutrient management is critical to increase nutrient use efficiency, promote translocation of photoassimilates to sinks, and increase crop yield. In this study, we determined the effects of phosphorus (P) fertilization on dry matter (DM) and P accumulation, partitioning and remobilization from vegetative tissues to the grains in oilseed flax (Linum usitatissimum L.). We hypothesized that P accumulation and remobilization depended on the level of P supply and varied with vegetative tissues. The cultivar Baxuan 3 was sown under low P (LP, 15 kg P ha−1), moderate P (MP, 30 kg P ha−1), and high P (HP, 45 kg P ha−1) conditions along with a zero P control in a randomized complete block design, with three replicates, in 2011 and 2012. At mid‐anthesis, leaf DM (average 1970 kg ha−1) and stem DM (average 1826 kg ha−1) were more than 20 times that of the nongrain reproductive DM (77 kg ha−1); as plants grew to maturity, the DM in the stem and nongrain reproductive parts increased but leaf DM decreased. Compared with the control, oilseed flax grown under the LP, MP, and HP conditions increased leaf DM by 76%, stem DM by 46%, nongrain reproductive DM by 39%, and improved grain yield by an average of 45%. The fertilized oilseed flax increased the P translocation from vegetative tissues to the grains by 150% in 2011 and 201% in 2012. The P content in leaves reached the peak at anthesis and then decreased rapidly to maturity, whereas P contents in the stem and nongrain reproductive parts increased gradually and reached the peak at maturity, showing that leaves are the major contributor to the grain P, whereas the stem and nongrain reproductive parts are stronger P‐demanding organs in oilseed flax. We suggest that advanced techniques, such as 32P labeling, may be used to further quantify the amount of P remobilized from the stems and nongrain reproductive parts to the grain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».