Aureusimines in Staphylococcus aureus Are Not Involved in Virulence
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recently, dipeptide aureusimines were reported to activate expression of staphylococcal virulence genes, such as alpha-hemolysin, and increase S. aureus virulence. Surprisingly, most of the virulence genes affected by aureusimines form part of the regulon of the SaeRS two component system (TCS), raising the possibility that SaeRS might be directly or indirectly involved in the aureusimine-dependent signaling process. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: Using HPLC analyses, we confirmed that a transposon mutant of ausA, the gene encoding the aureusimine dipeptide synthesis enzyme, does not produce dipeptides. However, the transposon mutant showed normal hemolysis activity and alpha-hemolysin/SaeP production. Furthermore, the P1 promoter of the sae operon, one of the targets of the SaeRS TCS, showed normal transcription activity. Moreover, in contrast to the original report, the ausA transposon mutant did not exhibit attenuated virulence in an animal infection model. DNA sequencing revealed that the ausA deletion mutant used in the original study has an 83 nt-duplication in saeS. Hemolysis activity of the original mutant was restored by a plasmid carrying the sae operon. A mutant of the sae operon showed elevated resistance to chloramphenicol and erythromycin, two antibiotics widely used during staphylococcal mutagenesis. At 43°C in the presence of erythromycin and aeration, the conditions typically employed for staphylococcal mutagenesis, an saeR transposon mutant grew much faster than a control mutant and the saeR mutant was highly enriched in a mixed culture experiment. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Our results show that the previously reported roles of aureusimines in staphylococcal gene regulation and virulence were due to an unintended mutation in saeS, which was likely selected due to elevated resistance of the mutant to environmental stresses. Thus, there is no evidence indicating that the dipeptide aureusimines play a role in sae-mediated virulence factor production or contribute to staphylococcal virulence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».