MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2052569273 · doi:10.1021/jp807128j

Relaxation in the Exciton Fine Structure of Semiconductor Nanocrystals

2008· article· en· W2052569273 sur OpenAlexaff
C. Wong, Jeongho Kim, P. Sreekumari Nair, Michelle Nagy, Gregory D. Scholes

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcitonRelaxation (psychology)SpectroscopyBiexcitonIntersystem crossingMolecular physicsChemistryPopulationAngular momentumSemiconductorChemical physicsCondensed matter physicsMaterials scienceAtomic physicsPhysicsExcited stateOptoelectronicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A spectroscopic study is reported of relaxation in the exciton fine structure of CdSe nanorods measured using ultrafast cross-polarized heterodyned third-order transient grating (CPH-3TG) spectroscopy. The CPH-3TG spectroscopy probes the dynamics of population transfer between states accompanying exciton spin flip (radiationless transitions in the exciton fine structure associated with changes in the sign of the total angular momentum). Analysis of the data enabled elucidation of pathways for exciton fine structure relaxation (EFSR) involving all of the exciton fine structure states. The mechanism and origin of the EFSR dynamics in CdSe nanorods are discussed in the exciton state picture with an analogy to molecular radiationless transition processes such as internal conversion and intersystem crossing. Key conclusions are that the fast transitions are between states with total angular momentum of ±1 and ∓2 and that the rate of this transition follows an inverse diameter to the fourth power size dependence, which originates from the Dresselhaus spin−orbit coupling effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207